ESCALETA DEL CORTOMETRAJE
"SUEÑO FATAL"1-CRISTIAN,NIÑO DE 8 AÑOS.CAMBIA SU COMPORTAMIENTO:YA NO JUEGA CON CARROS,SINO CON MUÑECAS Y PEINANDO A SUS AMIGUITAS.2-CRISTIAN CRECE,LLEGA A LOS 14,REFLEXIONA Y SE DA CUENTA DE QUE ALGO ANDA MAL EN EL,SIENTE QUE NO ES UN HOMBRE,SINO UNA MUJER ENCERRADA EN EL CUERPO DE UN HOMBRE.3-SALE DEL CLOSET A LOS 16 Y COMIENZA A LUCHAR PARA CUMPLIR SU OBJETIVO:SER UNA MUJER COMPLETA.
28 DIAS DESPUES
Londres es un cementerio. Las calles antes abarrotadas están ahora desiertas. Las tiendas, vacías. Y reina un silencio total. Hay una invasión de seres terroríficos e irracionales, como si fueran zombies, tras la propagación de un virus que acabó con la mayor parte de la población de Gran Bretaña. El virus fue liberado tras la incursión en un laboratorio de investigación con primates por parte
50 First Dates
Henry creia aver encontrado a la mujer perfecta o ideal para él en Lucy. Pero la perfeccion no podia durar para siempre, aunque Henry nunca penso que el encanto solo iva a durar tan solo un día. El problema de Lucy, es la amnesia a corto plazo y al termino del dia, no recuerda nada de lo vivido, cada encuentro es una nueva oportunidad para que Henry pueda enamorarla, con la ayuda de su amigo Ula.
kung-fU panda
Jack Black encabeza el reparto dando voz al panda Po, el animal más perezoso que habita el Valle de la Paz. Unos poderosos enemigos se han reunido en la entrada del valle, y la única esperanza es una antigua profecía que predice la aparición de un héroe que salvará la situación. Pero ninguno de los maestros de artes marciales que se han presentado llevan la marca del Escogido... hasta ahora.
ESCALETA
1.9:00 AM levantar de pelanas. recorrida del cuarto mostrando gustos del pelado.2.despertar de oscar.recorrida del cuarto mostrando gustos3.pelanas comiendo y preparando todo para irse.4.empleada del servicio sirviendole el desayuno a oscar,se organiza y sale.5.pelanas sale y se dedica a vender su producto.6.oscar sale en su carro y se dirije hacia el centro.7.oscar entra a un juzgado y hace sus
BUSQUEDA IMPLACABLE
Género: AcciónAño de Estreno: 2008Origen: FranciaDuración: 93 minutosDirección: Pierre MorelGuión: Luc Besson y Robert Mark KamenIntérpretes: Liam Neeson (Bryan), Maggie Grace (Kim), Famke Janssen (Lenore), Xander Berkeley (Stuart), Leland Orser (Sam), Jon Gries (Casey), David Warshofsky (Bernie), Katie Cassidy (Amanda), Holly Valance (Sheerah), Nathan Rippy (Victor)SINOPSIS:Brian es un agente
0/0
Decía en otra entrada que, hasta cierto punto, las definiciones matemáticas son arbitrarias y que en muchos casos están guiadas solamente por la elegancia y la coherencia de ciertas fórmulas.
A la luz de este concepto analicemos el caso de 0/0: ¿Por qué 0/0 no puede definirse? ¿Por qué es una "operación prohibida"? Tratemos de buscar argumentos racionales y concretos para justificar esta "prohibición". (Y, por favor, evitemos argumentos del tipo ¡Es falso! ¡No se puede dividir pot 0!, etc. Tratemos de ser racionales.)
¿Qué pasaría si definiéramos 0/0 como 1? Veamos por qué esta definición nos llevaría a una inconsistencia:
Sabemos que 3.0 = 2.0.
Si 0/0 fuera 1 tendríamos que: 3.(0/0) = 2.(0/0). Luego 3 = 2.
Es decir, si definiéramos 0/0 como 1 esto nos permitiría deducir que 3 = 2. Tendríamos así una inconsistencia, por lo tanto la definición 0/0 = 1 está justificadamente "prohibida".
El mismo razonamiento elimina que 0/0 sea igual a cualquier otro número distinto de 0.
La pregunta que les dejo es ésta: ¿qué argumento racional, concreto y carente de toda falacia puede darse para justificar que 0/0 no se puede definir como 0?
A la luz de este concepto analicemos el caso de 0/0: ¿Por qué 0/0 no puede definirse? ¿Por qué es una "operación prohibida"? Tratemos de buscar argumentos racionales y concretos para justificar esta "prohibición". (Y, por favor, evitemos argumentos del tipo ¡Es falso! ¡No se puede dividir pot 0!, etc. Tratemos de ser racionales.)
¿Qué pasaría si definiéramos 0/0 como 1? Veamos por qué esta definición nos llevaría a una inconsistencia:
Sabemos que 3.0 = 2.0.
Si 0/0 fuera 1 tendríamos que: 3.(0/0) = 2.(0/0). Luego 3 = 2.
Es decir, si definiéramos 0/0 como 1 esto nos permitiría deducir que 3 = 2. Tendríamos así una inconsistencia, por lo tanto la definición 0/0 = 1 está justificadamente "prohibida".
El mismo razonamiento elimina que 0/0 sea igual a cualquier otro número distinto de 0.
La pregunta que les dejo es ésta: ¿qué argumento racional, concreto y carente de toda falacia puede darse para justificar que 0/0 no se puede definir como 0?