Feria del Libro de Francfort
La obra de Borges cambia de manos editoriales
C. GELI - Francfort - 07/10/2010
Parece un gesto típico del taimado e irónico escritor: para celebrar el bicentenario de la independencia de su país y que dentro de ocho meses se van a cumplir los 25 años de su muerte, Jorge Luis Borges ha decidido mudarse de casa editorial y abandonar la histórica Emecé y también Alianza (donde estaba en el formato bolsillo) para pasar toda su obra en bloque a Random House Mondadori. Tampoco podía haber escogido marco mejor: el acuerdo se firmó ayer mismo en esa Feria de Francfort que tiene este año en Argentina a su invitada de honor.
* Carmen Balcells busca socio
Jorge Luis Borges
Jorge Luis Borges
A FONDO
Nacimiento:
24-08-1899
Lugar:
Buenos Aires
La noticia en otros webs
* webs en español
* en otros idiomas
La viuda del escritor, María Kodama, el temible agente Andy Wylie y representantes del grupo editorial español firmaron ayer mismo el acuerdo por el cual Random House Mondadori se queda con los derechos de los 54 libros que el creador de El Aleph escribió a lo largo de su vida. Y eso comporta tanto los nueve títulos de ficción como los 12 de poesía; también a los dos híbridos de ambos géneros (El Hacedor y Elogio de la sombra) y a los 14 ensayos. Pero es que también incluirá, y ello sería la primera vez que se haría de manera sistemática, los 17 títulos que Borges escribió con otros autores a los que en general quería ayudar y potenciar con su nombre, buena parte de los cuales firmó con Adolfo Bioy Casares.
Es esa voluntad de que la obra de Borges esté concentrada en un solo sello y viva una recuperación que le haga más actual y presente en las librerías españolas y sudamericanas lo que ha llevado a la agencia Wylie a mover una operación de las más caras que se han realizado en las letras españolas por un autor en los últimos años, una cifra que todas las partes declinaron comentar pero que vendría compensada por la larga duración de esos derechos.
Si bien Random House Mondadori declinó hacer comentarios, fuentes del sector creen que la inversión realizada por el grupo quedará rápidamente amortizada en un 70% sólo con las ventas en edición de bolsillo, en América Latina y en Argentina en particular, donde Debolsillo, la marca de Random House Mondadori en ese formato, es, como en España, líder en ventas. Además, el grupo editará títulos de Borges en formatos de tapa dura y una nueva edición de las Obras Completas. Pero de momento le faltará sin embargo, según fuentes conocedoras del acuerdo, los derechos en formato digital, que aún mantiene la agencia Wylie.
Pablo Escobar Gaviría
Pablo Escobar
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Pablo Emilio Escobar Gaviria
Nombre Pablo Emilio Escobar Gaviria
Nacimiento 1 de diciembre de 1949
Rionegro, Colombia
Fallecimiento 2 de diciembre de 1993 (44 años)
Medellín
Nacionalidad colombiana
Otros nombres El Patrón, El Señor, El Zar de la cocaína
Ocupación fundador del Cartel de Medellín, Líder
Cónyuge María Victoria Henao
Hijos Juan Pablo y Manuela
Padres Hermilda Gaviria y Abel de Jesús Escobar
Pablo Emilio Escobar Gaviria (Rionegro, 1º de diciembre de 1949 - † Medellín, 2 de diciembre de 1993), fue el más rico y poderoso narcotraficante de Colombia, considerado como uno de los mayores criminales de la historia. También ejerció como político y fue elegido Representante a la Cámara suplente para el Congreso de la República de Colombia en 1982.
Como líder del cartel de Medellín, fue el jefe máximo de la mafia colombiana. Con el comercio de cocaína hizo la fortuna más grande del país. Apodado «el Zar de la cocaína», se creía que su fortuna era valuada entre los 5 y 10 mil millones de dólares, pero recientes hallazgos han hecho ver que la venta de drogas le trajo beneficios de más de 25 mil millones de dólares,[1] entrando en la lista de las 10 personas más ricas del mundo.
Es considerado el mayor criminal en la historia de Colombia, donde las autoridades lo vinculan al asesinato de más de 4.000 personas (su principal sicario y "brazo derecho", Jhon Jairo Velásquez Vásquez, alias Popeye, lo vincula a más de 5.500 asesinatos).[2]
Organizó y financió una extensa red de sicarios y con sus actos terroristas (carros bomba en las principales ciudades) desestabilizó al país y se constituyó en uno de los criminales más buscados del mundo a comienzos de los años 1990. Tras fugarse de la cárcel, en julio de 1992, el Gobierno de Colombia destinó unos cuatro mil efectivos e ingentes recursos para recapturarlo. Tras diecisiete meses de intenso rastreo, fue localizado en un suburbio de Medellín, donde fue abatido.
Contenido [ocultar]
1 Infancia
2 Inicios en el crimen organizado
3 Actividades políticas
4 Período de violencia
5 Muerte
6 Legado
6.1 Familia
6.2 Filmografía
7 Bibliografía
8 Véase también
9 Referencias
10 Enlaces externos
[editar] Infancia
[editar] Inicios en el crimen organizado
Los comienzos de Escobar en el crimen organizado se dieron lenta pero inexorablemente, y a lo largo de su carrera criminal, se valió de una extraña mezcla de violencia, sangre, paternalismo y filantropía para lograr sus fines. Mientras, por un lado, eliminaba sin piedad a sus competidores, ordenaba asesinatos, estimulaba intrigas o conspiraba contra figuras influyentes de la política o el gobierno, por el otro, regalaba sandwiches a los mendigos, erigía casas para los pobres de Medellín o construía canchas de fútbol para los niños de los tugurios, lo que le proporcionaba un fuerte apoyo popular en los barrios pobres de la ciudad.
Escobar comenzó con pequeños timos y hurtos. Al contrario de lo que se decía, no tenía un negocio de bicicletas ni robaba lápidas para revenderlas, ya que era creyente desde muy pequeño, al igual que su familia, y esto hacía que tuviese mucho respeto a los espíritus. Años más adelante construiría varias iglesias, campos de fútbol y reconstruiría la ciudad con los ingresos de la "coca". A medida que fue creciendo se involucró con el hurto de autos en las calles de Medellín, pero pronto se involucró en el tráfico de marihuana hacia los Estados Unidos. Se le involucró en el secuestro y homicidio del industrial Diego Echavarria Misas en 1971, y del capo del narcotráfico Fabio Restrepo en 1975. Primero actuaba como intermediario que compraba la pasta de coca en Colombia, Bolivia y Perú, y luego vendiéndola a traficantes que la llevaban a Estados Unidos. En la década de 1970 se convirtió en una pieza clave para el tráfico internacional de cocaína. Asociado con Gonzalo Rodríguez Gacha, Carlos Lehder, Jorge Luis Ochoa y sus hermanos Fabio y Juan David, fundó el Cártel de Medellín, aunque no se discutía su liderazgo en el grupo. Se adueñó de pistas, rutas, laboratorios y monopolizó el comercio ilegal desde la producción hasta el consumo.
Posteriormente llegaría a acumular una fortuna superior a los tres mil millones de dólares y a ser el séptimo hombre más rico del mundo según la revista Forbes. Fue dueño de una de las haciendas más extensas de Colombia, llamada Hacienda Nápoles, que se convirtió en su centro de operaciones. En esta hacienda reunió más de 200 especies de animales exóticos para la región, como hipopótamos, jirafas, elefantes, cebras y avestruces, todos ingresados al país como fruto del soborno a las autoridades aduaneras, lo que no impidió la difusión televisiva del inmueble en un reportaje propagandístico. Era aficionado a los automóviles lujosos y, después del atentado perpetrado por sus enemigos del Cártel de Cali, se encontraron más de 40 autos deportivos en el estacionamiento del edificio Mónaco en Medellín, donde vivía parte de su familia. Es difícil calcular la totalidad de sus bienes raíces como edificios, oficinas, fincas, locales comerciales y casas, pero algunos datos hablan de más de 500 predios de su propiedad. También poseía helicópteros, motocicletas, lanchas y varias avionetas para transportar la droga a través de la difícil geografía colombiana.
El Cartel de Medellín fundó el grupo MAS (Muerte a Secuestradores) como respuesta a los secuestros y acciones guerrilleras en su contra; de acuerdo con documentos de la Brigada Antidroga de los Estados Unidos (DEA, Drug Enforcement Administration) el MAS fue fundado en 1981 por el Cartel de Medellín, al cual se vincularon también, después de la muerte de Pablo, Carlos Castaño y su hermano Fidel, luego conocidos comandantes paramilitares.
[editar] Actividades políticas
A fines de los años 1970 (o a principios de la década siguiente) comprendió que debía crear una "pantalla" a fin de proteger su lucrativo comercio de drogas. Comenzó a cultivar una imagen de hombre respetable, a contactarse con políticos, financistas, abogados, etc. Sin saberse con certeza de sus verdaderas intenciones, Pablo Escobar construyó muchas obras benéficas para los pobres, entre ellas 50 canchas de fútbol, un barrio entero llamado "Medellín sin tugurios" y otro llamado "barrio Pablo Escobar".
Impuso la ley de "plata o plomo", por la cual muchos miembros del gobierno, policía y militares colombianos o aceptaban la "plata" (dinero) o les caía una lluvia de "plomo" (balazos).
Se ganó, mediante la intimidación, el apoyo que lo llevaría a ser electo como Senador por el movimiento Alternativa Liberal, después de haber sido expulsado junto con Jairo Ortega Ramírez, del Nuevo Liberalismo que había fundado Luis Carlos Galán. Por su rango de congresista suplente, fue invitado en 1982 a la toma de posesión de Felipe González, el tercer presidente de la España democrática post franquista, por el empresario español Enrique Sarasola, quien tenía importantes negocios en Medellín.
De esta forma, en su mejor momento logró acumular gran influencia en múltiples estamentos legales, civiles, económicos, religiosos y sociales de Medellín, de Antioquía y del país.
Pero su "pantalla" empezó a derrumbarse en 1983, cuando el periódico El Espectador publicó una serie de notas que revelaban lo que realmente se ocultaba detrás de Pablo Escobar. El Congreso, que en un principio mostró una actitud vacilante, le quitó su inmunidad parlamentaria, y se abrió el camino para que las autoridades empezaran a perseguirlo.
[editar] Período de violencia
En 1983, tras los artículos de El Espectador, fue expulsado del movimiento político y denunciado por el entonces Ministro de Justicia colombiano Rodrigo Lara Bonilla, a quien presuntamente mandó a asesinar en 1984, dando inicio a un período que ha pasado a la historia como el "narcoterrorismo".
Entre sus crímenes más notorios se encuentran:
Ordena del asesinato de Guillermo Cano, director del periódico El Espectador (17 de diciembre de 1986), con el fin de intimidar a los periodistas de dicho diario, y, por extensión, a toda la prensa colombiana.
Ordena asesinato del pre-candidato presidencial Luis Carlos Galán[3] (18 de agosto de 1989), partidario de permitir la extradición de los narcotraficantes a los Estados Unidos, y considerado como entre los mejor posicionados para hacerse con la candidatura del Partido Liberal. En este asesinato también se involucra a Alberto Santofimio y al General Miguel Alfredo Maza Márquez (director del servicio secreto), el primero señalado como coautor intelectual del hecho, y el segundo como coautor pasivo, al debilitar la escolta del candidato, cambiándola por guardaespaldas inexpertos. Santofimio, luego de 3 años y unos meses preso, recobró su libertad en octubre de 2008, tras ser declarado inocente. Maza se entregó a las autoridades en agosto de 2009.
Hace estallar el vuelo 203 de Avianca[4] (27 de noviembre de 1989) con el fin de matar al entonces candidato César Gaviria (quien no subió al avión por consejo de sus asesores), con un saldo de 107 muertos.
Al mes siguiente, coloca un coche bomba al frente del edificio del DAS, la policía secreta colombiana (6 de diciembre de 1989), buscando acabar con su director, el general Miguel Alfredo Maza Márquez, quien salió ileso a pesar de que la edificación quedo semidestruida. Dicho atentado le costó la vida a aproximadamente 70 personas y causó centenares de heridos.
Tras amedrentar a los gobiernos de Virgilio Barco (1986 - 1990) y de César Gaviria (sucesor de Barco en 1990) mediante la violencia, y debido a la mediación del padre Rafael García Herreros, se entregó a la justicia colombiana en junio de 1991, con la condición de no ser extraditado a los Estados Unidos (para lo cual se realizó una reforma a la Constitución de Colombia). Fue recluido en "La Catedral", una cárcel en el municipio de Envigado, dotada con todo tipo de lujos según las especificaciones de Escobar, y desde donde siguió delinquiendo, ejecutando incluso a viejos compañeros de la mafia en sus instalaciones, como los hermanos Moncada y los Galeano. El 20 de julio de 1992 se fugó tranquilamente, tras haberse enterado de que iba a ser trasladado de prisión.
El asesinato de los Moncada hizo que personas en la mafia y en los paramilitares conformaran un grupo que se hizo llamar "Los Pepes" ("Perseguidos Por Pablo Escobar") y que utilizó las mismas tácticas para enfrentar al capo. Pusieron bombas en sus edificios, asesinaron a sus abogados y profundizaron el baño de sangre que sufría Colombia. Los hermanos Castaño también tuvieron una disputa con Escobar, y Fidel Castaño se convirtió en jefe de operaciones de Los Pepes. Después de las muertes de Escobar y de Fidel Castaño a causa de un balazo de rifle propinado por un integrante del EPL en 1994 en el norte de Colombia, Carlos Castaño lograría convertirse en la cabeza paramilitar.
Fue uno de los peores asesinos de la historia colombiana. La configuración de su estructura criminal dio origen a la conformación de los grupos paramilitares, con todos sus métodos de ajusticiamiento y torturas. Varios de los mandos medios del cartel de Medellín se convirtieron en jefes paramilitares, entre ellos se encuentra Diego Fernando Murillo alias Don Berna.
[editar] Muerte
Tras la fuga de Escobar, las autoridades colombianas crearon el "Bloque de Búsqueda", un cuerpo conformado por la Policía Nacional, el ejército y los cuerpos antidroga de Estados Unidos. El Bloque de Búsqueda se dio a la tarea de localizar a Escobar hasta que, después de un año y cuatro meses de intensas labores de inteligencia, el 2 de diciembre de 1993, consiguó rastrear dos llamadas que Escobar le hizo a su hijo. Al estar acorralado intentó escapar, pero fue muerto por uno de los oficiales de la policía, junto a uno de sus sicarios alias "Limon".
No obstante, de su muerte existen varias hipótesis:
Policías observan el cadáver de Pablo Escobar, abatido a tiros cuando intentaba escapar por el tejado de la casa donde se ocultaba.Sería acribillado por todo el Bloque intentando huir. Esta escena es representada por un cuadro de Botero.
Escobar se daría un tiro debajo de la oreja, lo cual se vio en la exhumación del cadáver; se cree esta versión por el lema de Los Extraditables: "Preferimos una tumba en Colombia a una cárcel en Estados Unidos".
No es cierto que un francotirador del grupo los "Pepes" le disparó. Este disparo fue propinado por un oficial de la DIJIN que conformaba el Bloque de Búsqueda.
El coronel Hugo Heliodoro Aguilar lideró el grupo de asalto que llegó a la casa que previamente unidades de inteligencia de señales de la DIJIN habían radiolocalizado con tecnología francesa y británica adquirida por la Policía Nacional en 1991 y operada por oficiales y suboficiales de inteligencia de la Policía Colombiana.
La muerte de Escobar generó distintas reacciones: su familia y sus protegidos lloraron su muerte, y a su entierro asistieron miles de personas, en su mayorías de los barrios pobres de Medellín. Pero la prensa y el gobierno lo consideraron un triunfo en la lucha contra las drogas y el principio del fin del tráfico de estupefacientes, lo cual no fue así.
Al momento de su muerte, la revista Semana de Bogotá describía así la huella que marcaba en la historia de Colombia: "No dejó gobernar a tres presidentes. Transformó el lenguaje, la cultura, la fisonomía y la economía de Medellín y del país. Antes de Pablo Escobar los colombianos desconocían la palabra sicario. Antes de Pablo Escobar Medellín era considerada un paraíso. Antes de Pablo Escobar, el mundo conocía a Colombia como la Tierra del Café. Y antes de Pablo Escobar, nadie pensaba que en Colombia pudiera explotar una bomba en un supermercado o en un avión en vuelo. Por cuenta de Pablo Escobar hay carros blindados en Colombia y las necesidades de seguridad modificaron la arquitectura. Por cuenta de él se cambió el sistema judicial, se replanteó la política penitenciaria y hasta el diseño de las prisiones, y se transformaron las Fuerzas Armadas. Pablo Escobar descubrió, más que ningún antecesor, que la muerte puede ser el mayor instrumento de poder."[cita requerida]
[editar] Legado
[editar] Familia
Su familia estaba conformada por Victoria Henao, con quien se casó cuando ésta tenía quince años en 1976, y sus dos hijos, Juan Pablo y Manuela. Después de la muerte de Escobar salieron del país, pero fueron devueltos en cuanto pisaron España, corriendo con la misma suerte en Alemania. Finalmente se instalaron en Buenos Aires, donde han tenido varios problemas legales. Para alejar el estigma de tener el apellido de Escobar, decidieron cambiarse de nombre. Así, Victoria pasó a llamarse María Isabel Santos Caballero, Juan Pablo es ahora Juan Sebastián Marroquín y Manuela se llama Juana.
En abril de 2003 aparecieron en Medellín carteles con la leyenda "Pablo Presidente". Tras retirar los afiches e iniciar una investigación, las autoridades establecieron que se trataba de una intervención artística de un joven bogotano.El 11 de diciembre de 2009, su hijo Juan Pablo presentó el documental biográfico Pecados de mi padre, en el que pide perdón a las familias víctimas de la violencia del narcotráfico.[5]
El 8 de noviembre de 2006, un día después de la muerte de su madre Hermilda, el cadáver de Escobar fue exhumado por orden de Nicolás Escobar, sobrino de Pablo e hijo de Roberto Escobar Gaviria, alias El Osito. Sebastián Marroquín acusó a su primo de haber vendido las imagénes de la exhumación a la televisión (éstas fueron transmitidas en directo[6] ) y de lucrarse con la memoria del capo. La disputa familiar se hizo más profunda tras conocerse que Nicolás se quedó con tres dientes y un pedazo del bigote que aún quedaba en la osamenta, aunque él alega que las conservó para realizar pruebas de ADN que resolverían los reclamos de paternidad de dos supuestos hijos del narcotraficante.[7]
[editar] Filmografía
Como consecuencia del fuerte efecto que causó Pablo Escobar en Colombia, se han hecho varios documentales que relatan la vida del narcotraficante.
The King of Coke
Don Pablo
Pablo:ángel o demonio
Los archivos privados de Pablo Escobar
El Patrón
El Cartel De Los Sapos
Blow
Pecados de mi padre, documental argentino de 2009 sobre la vida de Pablo Escobar. Con entrevistas a su hijo Juan Pablo Escobar como protagonista principal, actúa como narrador el actor colombiano Jorge Enrique Abello.
Zoológico Colombia
El Capo
Lethal Action (Acción Letal)
[editar] Bibliografía
Salazar, Alonso. La parábola de Pablo. Editorial Planeta, 2001. ISBN 958-42-0148-4.
Castillo, Fabio.El capo RCN Los jinetes de la cocaína. Editorial documentos periodísticos, 1987.
Cañón M., Luis. El patrón : vida y muerte de Pablo Escobar. Editorial Planeta, 1994.
Escobar, Roberto. Mi hermano Pablo. Quintero Editores, 2000. ISBN 8482805364
Vallejo, Virginia. Amando a Pablo, odiando a Escobar. Random House Mondadori 2007. ISBN 978-958-639-510-6.
Correa Soto, Carlos Mario. Las Llaves del Periódico. Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2008
[editar] Véase también
Noticia de un secuestro
Cartel de Medellín
Gonzalo Rodríguez Gacha
Carlos Lehder
Jorge Luis Ochoa
Fabio Ochoa
[editar] Referencias
↑ LAPRENSA.COM, Capo Pablo Escobar fue protegido del FSLN
↑ Fútbol, droga y muerte en Colombia Borja Hermoso en el blog Versión muy original del diario El País, 20/05/2010
↑ John Jairo Vásquez Velásquez, alias 'Popeye', relata la manera como se planeó el atentado contra el líder político Luis Carlos Galán
↑ Video en YouTube: Explosión Avianca HK-1803, vuelo 203 - 20 años (RCN TV - 1/3)
↑ El hijo de Pablo Escobar pide perdón Sebastián Marroquin, hijo del narcotraficante colombiano Pablo Escobar, pide perdón por todos los crímenes cometidos por su padre. Lo hace en el documental Los Pecados de mi Padre, una cinta que recorre las andanzas del hijo del célebre narcotraficante colombiano. http://www.europapress.es, 10 de noviembre de 2009
↑ Video familiar de la exhumación de Escobar
↑ [http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2268203 ¿Qué harán con tres dientes de Pablo Escobar? ¿pablo escobar fue uno de los mas buscados? El Tiempo, 12 de noviembre de 2006, p. 1-4]
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Pablo Escobar. Commons
Wikinoticias
Artículos en Wikinoticias: Comisión judicial afirma que Pablo Escobar pagó US$2 millones por toma del Palacio de Justicia de Colombia en 1985
Amando a Pablo, Odiando a Escobar, por Virginia Vallejo, Random House Mondadori
Virginia Vallejo, Página Oficial
Pablo Escobar, el Zar de la coca
Archivos periodísticos: Pablo Escobar
Clarín: Un narcotour en Colombia por las huellas del zar de la droga Pablo Escobar.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar"
Categorías: Nacidos en 1949 | Fallecidos en 1993 | Criminales de Colombia | Narcotraficantes de Colombia | Políticos de Colombia | Miembros del Cartel de Medellín | Causa de muerte no esclarecida | Rionegreros
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
Pablo Emilio Escobar Gaviria
Nombre Pablo Emilio Escobar Gaviria
Nacimiento 1 de diciembre de 1949
Rionegro, Colombia
Fallecimiento 2 de diciembre de 1993 (44 años)
Medellín
Nacionalidad colombiana
Otros nombres El Patrón, El Señor, El Zar de la cocaína
Ocupación fundador del Cartel de Medellín, Líder
Cónyuge María Victoria Henao
Hijos Juan Pablo y Manuela
Padres Hermilda Gaviria y Abel de Jesús Escobar
Pablo Emilio Escobar Gaviria (Rionegro, 1º de diciembre de 1949 - † Medellín, 2 de diciembre de 1993), fue el más rico y poderoso narcotraficante de Colombia, considerado como uno de los mayores criminales de la historia. También ejerció como político y fue elegido Representante a la Cámara suplente para el Congreso de la República de Colombia en 1982.
Como líder del cartel de Medellín, fue el jefe máximo de la mafia colombiana. Con el comercio de cocaína hizo la fortuna más grande del país. Apodado «el Zar de la cocaína», se creía que su fortuna era valuada entre los 5 y 10 mil millones de dólares, pero recientes hallazgos han hecho ver que la venta de drogas le trajo beneficios de más de 25 mil millones de dólares,[1] entrando en la lista de las 10 personas más ricas del mundo.
Es considerado el mayor criminal en la historia de Colombia, donde las autoridades lo vinculan al asesinato de más de 4.000 personas (su principal sicario y "brazo derecho", Jhon Jairo Velásquez Vásquez, alias Popeye, lo vincula a más de 5.500 asesinatos).[2]
Organizó y financió una extensa red de sicarios y con sus actos terroristas (carros bomba en las principales ciudades) desestabilizó al país y se constituyó en uno de los criminales más buscados del mundo a comienzos de los años 1990. Tras fugarse de la cárcel, en julio de 1992, el Gobierno de Colombia destinó unos cuatro mil efectivos e ingentes recursos para recapturarlo. Tras diecisiete meses de intenso rastreo, fue localizado en un suburbio de Medellín, donde fue abatido.
Contenido [ocultar]
1 Infancia
2 Inicios en el crimen organizado
3 Actividades políticas
4 Período de violencia
5 Muerte
6 Legado
6.1 Familia
6.2 Filmografía
7 Bibliografía
8 Véase también
9 Referencias
10 Enlaces externos
[editar] Infancia
[editar] Inicios en el crimen organizado
Los comienzos de Escobar en el crimen organizado se dieron lenta pero inexorablemente, y a lo largo de su carrera criminal, se valió de una extraña mezcla de violencia, sangre, paternalismo y filantropía para lograr sus fines. Mientras, por un lado, eliminaba sin piedad a sus competidores, ordenaba asesinatos, estimulaba intrigas o conspiraba contra figuras influyentes de la política o el gobierno, por el otro, regalaba sandwiches a los mendigos, erigía casas para los pobres de Medellín o construía canchas de fútbol para los niños de los tugurios, lo que le proporcionaba un fuerte apoyo popular en los barrios pobres de la ciudad.
Escobar comenzó con pequeños timos y hurtos. Al contrario de lo que se decía, no tenía un negocio de bicicletas ni robaba lápidas para revenderlas, ya que era creyente desde muy pequeño, al igual que su familia, y esto hacía que tuviese mucho respeto a los espíritus. Años más adelante construiría varias iglesias, campos de fútbol y reconstruiría la ciudad con los ingresos de la "coca". A medida que fue creciendo se involucró con el hurto de autos en las calles de Medellín, pero pronto se involucró en el tráfico de marihuana hacia los Estados Unidos. Se le involucró en el secuestro y homicidio del industrial Diego Echavarria Misas en 1971, y del capo del narcotráfico Fabio Restrepo en 1975. Primero actuaba como intermediario que compraba la pasta de coca en Colombia, Bolivia y Perú, y luego vendiéndola a traficantes que la llevaban a Estados Unidos. En la década de 1970 se convirtió en una pieza clave para el tráfico internacional de cocaína. Asociado con Gonzalo Rodríguez Gacha, Carlos Lehder, Jorge Luis Ochoa y sus hermanos Fabio y Juan David, fundó el Cártel de Medellín, aunque no se discutía su liderazgo en el grupo. Se adueñó de pistas, rutas, laboratorios y monopolizó el comercio ilegal desde la producción hasta el consumo.
Posteriormente llegaría a acumular una fortuna superior a los tres mil millones de dólares y a ser el séptimo hombre más rico del mundo según la revista Forbes. Fue dueño de una de las haciendas más extensas de Colombia, llamada Hacienda Nápoles, que se convirtió en su centro de operaciones. En esta hacienda reunió más de 200 especies de animales exóticos para la región, como hipopótamos, jirafas, elefantes, cebras y avestruces, todos ingresados al país como fruto del soborno a las autoridades aduaneras, lo que no impidió la difusión televisiva del inmueble en un reportaje propagandístico. Era aficionado a los automóviles lujosos y, después del atentado perpetrado por sus enemigos del Cártel de Cali, se encontraron más de 40 autos deportivos en el estacionamiento del edificio Mónaco en Medellín, donde vivía parte de su familia. Es difícil calcular la totalidad de sus bienes raíces como edificios, oficinas, fincas, locales comerciales y casas, pero algunos datos hablan de más de 500 predios de su propiedad. También poseía helicópteros, motocicletas, lanchas y varias avionetas para transportar la droga a través de la difícil geografía colombiana.
El Cartel de Medellín fundó el grupo MAS (Muerte a Secuestradores) como respuesta a los secuestros y acciones guerrilleras en su contra; de acuerdo con documentos de la Brigada Antidroga de los Estados Unidos (DEA, Drug Enforcement Administration) el MAS fue fundado en 1981 por el Cartel de Medellín, al cual se vincularon también, después de la muerte de Pablo, Carlos Castaño y su hermano Fidel, luego conocidos comandantes paramilitares.
[editar] Actividades políticas
A fines de los años 1970 (o a principios de la década siguiente) comprendió que debía crear una "pantalla" a fin de proteger su lucrativo comercio de drogas. Comenzó a cultivar una imagen de hombre respetable, a contactarse con políticos, financistas, abogados, etc. Sin saberse con certeza de sus verdaderas intenciones, Pablo Escobar construyó muchas obras benéficas para los pobres, entre ellas 50 canchas de fútbol, un barrio entero llamado "Medellín sin tugurios" y otro llamado "barrio Pablo Escobar".
Impuso la ley de "plata o plomo", por la cual muchos miembros del gobierno, policía y militares colombianos o aceptaban la "plata" (dinero) o les caía una lluvia de "plomo" (balazos).
Se ganó, mediante la intimidación, el apoyo que lo llevaría a ser electo como Senador por el movimiento Alternativa Liberal, después de haber sido expulsado junto con Jairo Ortega Ramírez, del Nuevo Liberalismo que había fundado Luis Carlos Galán. Por su rango de congresista suplente, fue invitado en 1982 a la toma de posesión de Felipe González, el tercer presidente de la España democrática post franquista, por el empresario español Enrique Sarasola, quien tenía importantes negocios en Medellín.
De esta forma, en su mejor momento logró acumular gran influencia en múltiples estamentos legales, civiles, económicos, religiosos y sociales de Medellín, de Antioquía y del país.
Pero su "pantalla" empezó a derrumbarse en 1983, cuando el periódico El Espectador publicó una serie de notas que revelaban lo que realmente se ocultaba detrás de Pablo Escobar. El Congreso, que en un principio mostró una actitud vacilante, le quitó su inmunidad parlamentaria, y se abrió el camino para que las autoridades empezaran a perseguirlo.
[editar] Período de violencia
En 1983, tras los artículos de El Espectador, fue expulsado del movimiento político y denunciado por el entonces Ministro de Justicia colombiano Rodrigo Lara Bonilla, a quien presuntamente mandó a asesinar en 1984, dando inicio a un período que ha pasado a la historia como el "narcoterrorismo".
Entre sus crímenes más notorios se encuentran:
Ordena del asesinato de Guillermo Cano, director del periódico El Espectador (17 de diciembre de 1986), con el fin de intimidar a los periodistas de dicho diario, y, por extensión, a toda la prensa colombiana.
Ordena asesinato del pre-candidato presidencial Luis Carlos Galán[3] (18 de agosto de 1989), partidario de permitir la extradición de los narcotraficantes a los Estados Unidos, y considerado como entre los mejor posicionados para hacerse con la candidatura del Partido Liberal. En este asesinato también se involucra a Alberto Santofimio y al General Miguel Alfredo Maza Márquez (director del servicio secreto), el primero señalado como coautor intelectual del hecho, y el segundo como coautor pasivo, al debilitar la escolta del candidato, cambiándola por guardaespaldas inexpertos. Santofimio, luego de 3 años y unos meses preso, recobró su libertad en octubre de 2008, tras ser declarado inocente. Maza se entregó a las autoridades en agosto de 2009.
Hace estallar el vuelo 203 de Avianca[4] (27 de noviembre de 1989) con el fin de matar al entonces candidato César Gaviria (quien no subió al avión por consejo de sus asesores), con un saldo de 107 muertos.
Al mes siguiente, coloca un coche bomba al frente del edificio del DAS, la policía secreta colombiana (6 de diciembre de 1989), buscando acabar con su director, el general Miguel Alfredo Maza Márquez, quien salió ileso a pesar de que la edificación quedo semidestruida. Dicho atentado le costó la vida a aproximadamente 70 personas y causó centenares de heridos.
Tras amedrentar a los gobiernos de Virgilio Barco (1986 - 1990) y de César Gaviria (sucesor de Barco en 1990) mediante la violencia, y debido a la mediación del padre Rafael García Herreros, se entregó a la justicia colombiana en junio de 1991, con la condición de no ser extraditado a los Estados Unidos (para lo cual se realizó una reforma a la Constitución de Colombia). Fue recluido en "La Catedral", una cárcel en el municipio de Envigado, dotada con todo tipo de lujos según las especificaciones de Escobar, y desde donde siguió delinquiendo, ejecutando incluso a viejos compañeros de la mafia en sus instalaciones, como los hermanos Moncada y los Galeano. El 20 de julio de 1992 se fugó tranquilamente, tras haberse enterado de que iba a ser trasladado de prisión.
El asesinato de los Moncada hizo que personas en la mafia y en los paramilitares conformaran un grupo que se hizo llamar "Los Pepes" ("Perseguidos Por Pablo Escobar") y que utilizó las mismas tácticas para enfrentar al capo. Pusieron bombas en sus edificios, asesinaron a sus abogados y profundizaron el baño de sangre que sufría Colombia. Los hermanos Castaño también tuvieron una disputa con Escobar, y Fidel Castaño se convirtió en jefe de operaciones de Los Pepes. Después de las muertes de Escobar y de Fidel Castaño a causa de un balazo de rifle propinado por un integrante del EPL en 1994 en el norte de Colombia, Carlos Castaño lograría convertirse en la cabeza paramilitar.
Fue uno de los peores asesinos de la historia colombiana. La configuración de su estructura criminal dio origen a la conformación de los grupos paramilitares, con todos sus métodos de ajusticiamiento y torturas. Varios de los mandos medios del cartel de Medellín se convirtieron en jefes paramilitares, entre ellos se encuentra Diego Fernando Murillo alias Don Berna.
[editar] Muerte
Tras la fuga de Escobar, las autoridades colombianas crearon el "Bloque de Búsqueda", un cuerpo conformado por la Policía Nacional, el ejército y los cuerpos antidroga de Estados Unidos. El Bloque de Búsqueda se dio a la tarea de localizar a Escobar hasta que, después de un año y cuatro meses de intensas labores de inteligencia, el 2 de diciembre de 1993, consiguó rastrear dos llamadas que Escobar le hizo a su hijo. Al estar acorralado intentó escapar, pero fue muerto por uno de los oficiales de la policía, junto a uno de sus sicarios alias "Limon".
No obstante, de su muerte existen varias hipótesis:
Policías observan el cadáver de Pablo Escobar, abatido a tiros cuando intentaba escapar por el tejado de la casa donde se ocultaba.Sería acribillado por todo el Bloque intentando huir. Esta escena es representada por un cuadro de Botero.
Escobar se daría un tiro debajo de la oreja, lo cual se vio en la exhumación del cadáver; se cree esta versión por el lema de Los Extraditables: "Preferimos una tumba en Colombia a una cárcel en Estados Unidos".
No es cierto que un francotirador del grupo los "Pepes" le disparó. Este disparo fue propinado por un oficial de la DIJIN que conformaba el Bloque de Búsqueda.
El coronel Hugo Heliodoro Aguilar lideró el grupo de asalto que llegó a la casa que previamente unidades de inteligencia de señales de la DIJIN habían radiolocalizado con tecnología francesa y británica adquirida por la Policía Nacional en 1991 y operada por oficiales y suboficiales de inteligencia de la Policía Colombiana.
La muerte de Escobar generó distintas reacciones: su familia y sus protegidos lloraron su muerte, y a su entierro asistieron miles de personas, en su mayorías de los barrios pobres de Medellín. Pero la prensa y el gobierno lo consideraron un triunfo en la lucha contra las drogas y el principio del fin del tráfico de estupefacientes, lo cual no fue así.
Al momento de su muerte, la revista Semana de Bogotá describía así la huella que marcaba en la historia de Colombia: "No dejó gobernar a tres presidentes. Transformó el lenguaje, la cultura, la fisonomía y la economía de Medellín y del país. Antes de Pablo Escobar los colombianos desconocían la palabra sicario. Antes de Pablo Escobar Medellín era considerada un paraíso. Antes de Pablo Escobar, el mundo conocía a Colombia como la Tierra del Café. Y antes de Pablo Escobar, nadie pensaba que en Colombia pudiera explotar una bomba en un supermercado o en un avión en vuelo. Por cuenta de Pablo Escobar hay carros blindados en Colombia y las necesidades de seguridad modificaron la arquitectura. Por cuenta de él se cambió el sistema judicial, se replanteó la política penitenciaria y hasta el diseño de las prisiones, y se transformaron las Fuerzas Armadas. Pablo Escobar descubrió, más que ningún antecesor, que la muerte puede ser el mayor instrumento de poder."[cita requerida]
[editar] Legado
[editar] Familia
Su familia estaba conformada por Victoria Henao, con quien se casó cuando ésta tenía quince años en 1976, y sus dos hijos, Juan Pablo y Manuela. Después de la muerte de Escobar salieron del país, pero fueron devueltos en cuanto pisaron España, corriendo con la misma suerte en Alemania. Finalmente se instalaron en Buenos Aires, donde han tenido varios problemas legales. Para alejar el estigma de tener el apellido de Escobar, decidieron cambiarse de nombre. Así, Victoria pasó a llamarse María Isabel Santos Caballero, Juan Pablo es ahora Juan Sebastián Marroquín y Manuela se llama Juana.
En abril de 2003 aparecieron en Medellín carteles con la leyenda "Pablo Presidente". Tras retirar los afiches e iniciar una investigación, las autoridades establecieron que se trataba de una intervención artística de un joven bogotano.El 11 de diciembre de 2009, su hijo Juan Pablo presentó el documental biográfico Pecados de mi padre, en el que pide perdón a las familias víctimas de la violencia del narcotráfico.[5]
El 8 de noviembre de 2006, un día después de la muerte de su madre Hermilda, el cadáver de Escobar fue exhumado por orden de Nicolás Escobar, sobrino de Pablo e hijo de Roberto Escobar Gaviria, alias El Osito. Sebastián Marroquín acusó a su primo de haber vendido las imagénes de la exhumación a la televisión (éstas fueron transmitidas en directo[6] ) y de lucrarse con la memoria del capo. La disputa familiar se hizo más profunda tras conocerse que Nicolás se quedó con tres dientes y un pedazo del bigote que aún quedaba en la osamenta, aunque él alega que las conservó para realizar pruebas de ADN que resolverían los reclamos de paternidad de dos supuestos hijos del narcotraficante.[7]
[editar] Filmografía
Como consecuencia del fuerte efecto que causó Pablo Escobar en Colombia, se han hecho varios documentales que relatan la vida del narcotraficante.
The King of Coke
Don Pablo
Pablo:ángel o demonio
Los archivos privados de Pablo Escobar
El Patrón
El Cartel De Los Sapos
Blow
Pecados de mi padre, documental argentino de 2009 sobre la vida de Pablo Escobar. Con entrevistas a su hijo Juan Pablo Escobar como protagonista principal, actúa como narrador el actor colombiano Jorge Enrique Abello.
Zoológico Colombia
El Capo
Lethal Action (Acción Letal)
[editar] Bibliografía
Salazar, Alonso. La parábola de Pablo. Editorial Planeta, 2001. ISBN 958-42-0148-4.
Castillo, Fabio.El capo RCN Los jinetes de la cocaína. Editorial documentos periodísticos, 1987.
Cañón M., Luis. El patrón : vida y muerte de Pablo Escobar. Editorial Planeta, 1994.
Escobar, Roberto. Mi hermano Pablo. Quintero Editores, 2000. ISBN 8482805364
Vallejo, Virginia. Amando a Pablo, odiando a Escobar. Random House Mondadori 2007. ISBN 978-958-639-510-6.
Correa Soto, Carlos Mario. Las Llaves del Periódico. Fondo Editorial Universidad EAFIT, 2008
[editar] Véase también
Noticia de un secuestro
Cartel de Medellín
Gonzalo Rodríguez Gacha
Carlos Lehder
Jorge Luis Ochoa
Fabio Ochoa
[editar] Referencias
↑ LAPRENSA.COM, Capo Pablo Escobar fue protegido del FSLN
↑ Fútbol, droga y muerte en Colombia Borja Hermoso en el blog Versión muy original del diario El País, 20/05/2010
↑ John Jairo Vásquez Velásquez, alias 'Popeye', relata la manera como se planeó el atentado contra el líder político Luis Carlos Galán
↑ Video en YouTube: Explosión Avianca HK-1803, vuelo 203 - 20 años (RCN TV - 1/3)
↑ El hijo de Pablo Escobar pide perdón Sebastián Marroquin, hijo del narcotraficante colombiano Pablo Escobar, pide perdón por todos los crímenes cometidos por su padre. Lo hace en el documental Los Pecados de mi Padre, una cinta que recorre las andanzas del hijo del célebre narcotraficante colombiano. http://www.europapress.es, 10 de noviembre de 2009
↑ Video familiar de la exhumación de Escobar
↑ [http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2268203 ¿Qué harán con tres dientes de Pablo Escobar? ¿pablo escobar fue uno de los mas buscados? El Tiempo, 12 de noviembre de 2006, p. 1-4]
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Pablo Escobar. Commons
Wikinoticias
Artículos en Wikinoticias: Comisión judicial afirma que Pablo Escobar pagó US$2 millones por toma del Palacio de Justicia de Colombia en 1985
Amando a Pablo, Odiando a Escobar, por Virginia Vallejo, Random House Mondadori
Virginia Vallejo, Página Oficial
Pablo Escobar, el Zar de la coca
Archivos periodísticos: Pablo Escobar
Clarín: Un narcotour en Colombia por las huellas del zar de la droga Pablo Escobar.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Escobar"
Categorías: Nacidos en 1949 | Fallecidos en 1993 | Criminales de Colombia | Narcotraficantes de Colombia | Políticos de Colombia | Miembros del Cartel de Medellín | Causa de muerte no esclarecida | Rionegreros
Virginia Vallejo - Amando a Pablo, Odiando a Escobar
A m a n d o a P a b l o , O d i a n d o a E s c o b a r
V i r g i n i a V a l l e j o
"A MIS MUERTOS, A LOS HÉROES Y A LOS VILLANOS.
TODOS SOMOS UNO, UNA SOLA NACIÓN.
SÓLO UN ÁTOMO RECICLÁNDOSE AL INFINITO
DESDE SIEMPRE Y PARA SIEMPRE."
De “Los días de la Inocencia y del Ensueño”
“Los colombianos que pagan impuestos dicen orgullosamente que - ¡por fin! - el país está cambiando y se va acabar tanta corrupción, porque ya no aguantábamos más, nos estábamos "mexicanizando" y la imagen de Colombia estaba por el suelo. Los grandes capos huyen en estampida hacia algún lugar que - se rumora - podría ser Panamá, porque allá es donde tienen la plata guardada para que no se la confisquen los gringos. Se da por sentado que los Estados Unidos van a invadirnos para poner una base naval en la Costa Pacífica, porque el Canal de Panamá se está secando y hay que ir pensando en su reemplazo y en destapar el Darién para construir la Autopista Panamericana desde Alaska hasta la Patagonia; y también una base militar en la Costa Atlántica, igualita a Guantánamo, porque la guerrilla está cogiendo tanta fuerza que todos nuestros vecinos - ¡qué vergüenza! - ya dicen que sus países se les están "colombianizando". La nación está enardecida, los ánimos caldeados y todo el mundo entiende que la gente decente está a favor de ambas bases, porque el 60% que está en contra es o narcotraficante o comunista.”
De “Los días del esplendor y del espanto”
“Los tanques comienzan a disparar y las emisoras radiales a transmitir la voz del magistrado Reyes Echandía, presidente de la Corte Suprema de Justicia y también de la Sala Penal que aprobó la extradición de colombianos hacia Estados Unidos unos años atrás, suplicando al presidente de la república que detenga el fuego porque van a terminar matando a todo el mundo, pero sus llamada son atendidas por el director de la policía. Las históricas palabras del joven coronel Alfonso Plazas de la Escuela de Artillería a un periodista allí presente, definen el momento:
- ¡Aquí defendiendo la democracia, maestro!
Y en América Latina, cuando un jefe de estado da a los militares carta blanca para que defiendan la democracia, éstos saben exactamente lo que tienen que hacer y lo que pueden hacer: desquitarse a sus anchas de todo aquel odio visceral acumulado durante lustros o décadas de lucha contrainsurgente, dejando de lado - ¡por fin! - todas aquellas restricciones que pretendían imponerles las leyes diseñadas por los hombres civilizados para la protección de los ciudadanos inermes. Y con mayor razón cuando en el Palacio de Justicia colombiano - al lado de todos esos expedientes como directorios telefónicos que contienen el pasado judicial de Escobar y de sus socios - reposan otras cuantas cajitas con 1.800 procesos contra el ejército y los organismos de seguridad del estado por violaciones de los derechos humanos. El voraz incendio que, de forma inexplicable, se desata en el palacio a las seis de la tarde acaba de una vez por todas con el problema de una docena de extraditables. Pero, sobretodo, con el de varios miles de militares.”
“Las familias de los presidentes López y Santos, que se reparten las embajadas y los grandes cargos públicos mientras a través de sus medios de comunicación ordeñan las pautas publicitarias del estado, están dejando el trabajo sucio en manos del general Miguel Maza Márquez, director del servicio secreto colombiano y encargado de la protección de los candidatos; el director del DAS, a su vez, está dejando el trabajo sucio en manos de Inteligencia Militar del Ejército; y el B-2 está dejando el trabajo sucio en manos de “El Mexicano” Gonzalo Rodríguez Gacha, el mismo que ya ha exterminado a centenares de activistas de la Unión Patriótica. Para la pequeña colección de monarquías vitalicias y hereditarias que controlan tanto a la opinión pública como los recursos de la Nación, los grandes capos del narcotráfico están resultando el perfecto instrumento para eliminar a sus opositores sin mancharse las manos de sangre y para eternizarse en ese poder del que derivarán el sustento varias generaciones de su descendencia.”
De “Los días de la ausencia y del silencio”
“… y me pregunto si algún día yo también amaré con pasión o cantaré a esta tierra privilegiada donde he sido tan feliz y donde casi todos los sueños son posibles: la nación de la Estatua de la Libertad y del Gran Cañón del Colorado, la de Cahokia y California y New York, la de las universidades donde un centenar de premios Nobel enseñan a pensar a los futuros, la de los inventores y los arquitectos y los ingenieros visionarios, la de los gigantes del cine y la música y el deporte, la de los viajes a la Luna y el Hubble y la Sonda Galileo, la de los filántropos titánicos y las mil etnias y sonidos con los sabores de todos los rincones de la Tierra, la de los perseguidos de la raza humana y los emprendedores que un día llegaron hasta aquí con los bolsillos vacíos y la construyeron a punta de ambición y sacrificios con una idea obstinada metida en la cabeza, un sueño de libertad entre ambas manos y una canción de fe en el corazón.
Yo soy sólo uno de tantos refugiados que en un día cualquiera, pero histórico en sus vidas, huyendo de los enemigos o del hambre pusieron pie en sus playas. Y desde el lugar a donde llegué en un día inolvidable de 2006 pude por fin contar la historia de un hombre y una mujer de dos mundos opuestos que alguna vez se amaron con el fondo de un país en guerra, porque desde aquel donde nací - y que en ese día de julio tuve que dejar para siempre - me hubiera sido imposible comenzar a narrarla, terminar de escribirla o siquiera soñar con publicarla.”
Copyright © Virginia Vallejo 2007. Prohibida su reproducción, edición o traducción
Sinopsis
Pablo Escobar es quizás la mente criminal más completa, aterradora e influyente de tiempos recientes. Para darlo de baja en 1993 tras año y medio de cacería, fue necesaria una fuerza multinacional de ocho mil hombres con efectivos de los Navy Seals y la Delta Force de la Marina y el Ejército norteamericanos, la CIA, el FBI y la DEA, mercenarios alemanes, franceses e ingleses y un comando de la Policía colombiana especialmente entrenado con el único fin de darle muerte. Durante la década anterior, Escobar había puesto al Estado colombiano de rodillas mediante el asesinato de docenas de personalidades de la política y los medios de comunicación, casi mil Policías y funcionarios al servicio del Estado y también miles de ciudadanos inocentes víctimas del narcoterrorismo. Pablo Escobar es el criminal más exitoso de todos los tiempos, con una fortuna estimada - según Forbes y Fortune - en tres mil millones de dólares de 1984 y tres mil quinientos de1987, producto de su reinado al frente de la industria que hasta su muerte controló con puño de hierro como a una multinacional: la de la cocaína.
Virginia Vallejo descubrió a Pablo Escobar en 1982, siendo él todavía un Representante a la Cámara suplente y desconocido de treinta y tres años, oriundo de las clases populares de Colombia. Para cuando ella lo presentó en televisión en 1983, la estrella de la pantalla era una niña mimada de la alta sociedad que había sido cortejada por los cuatro grandes magnates del Establecimiento. Ella y Escobar se enamoraron, y él la introdujo a un mundo de impresionantes obras sociales cuya finalidad aparente era la erradicación de la pobreza absoluta en uno de los países más violentos y complejos de América Latina. En los años siguientes Vallejo aprendería de Escobar todo sobre el precio de los Presidentes, candidatos presidenciales, parlamentarios y militares de su país y el de los dictadores caribeños, y él aprendería de ella todo sobre el manejo del poder desde la perspectiva de la única mujer adulta y educada de toda su vida. En Julio de 2006, los Estados Unidos ofrecieron su protección a Virginia Vallejo, tras la oferta hecha por ella a la Fiscalía colombiana para testificar en los dos procesos criminales más importantes del último medio siglo en Colombia: el asesinato de un candidato presidencial y el holocausto del Palacio de Justicia que condujo a la muerte de varios magistrados de la Corte Suprema y la desaparición forzada de los sobrevivientes del incendio.
Amando a Pablo, Odiando a Escobar es la única visión íntima posible y, definitivamente, la más completa del legendario barón de la droga que alguna vez soñó con cambiar una sociedad injusta. Es la crónica de la metamorfosis de un idealista en terrorista desde la perspectiva de la mujer que él escogió para ser su pareja, testigo y biógrafo y que luego se convirtió no sólo en su más severo juez sino también en víctima suya y de sus enemigos. Es la historia del nacimiento y desarrollo del negocio más rentable de todos los tiempos en un marco de la más aberrante corrupción e impunidad, pero también un thriller que nos va conduciendo a través de todos los matices de intensidad que pueda tener la relación amorosa entre dos personalidades mediáticas que, por culpa de esa pasión convertida en odio, terminaron pagando el más alto precio desde las particulares circunstancias de cada uno.
Contenido
AMANDO A PABLO, ODIANDO A ESCOBAR
RANDOM HOUSE MONDADORI, SEPTIEMBRE 2007
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
LOS DÍAS DE LA INOCENCIA Y DEL ENSUEÑO
El reino del oro blanco
Aspiraciones presidenciales
¡Pídeme lo que tú quieras!
¡Muerte a Secuestradores!
SEGUNDA PARTE
LOS DÍAS DEL ESPLENDOR Y DEL ESPANTO
La caricia de un revólver
Dos futuros presidentes y Veinte Poemas de Amor
La amante del Libertador
En brazos del demonio
Un lord y un drug lord
El séptimo hombre más rico del mundo
Cocaine Blues
¡No ese cerdo más rico que yo!
Bajo el cielo de Nápoles
Aquel Palacio en llamas
Tarzán vs. Pancho Villa
¡Qué pronto te olvidaste de París!
Un diamante y una despedida
TERCERA PARTE
LOS DÍAS DE LA AUSENCIA Y DEL SILENCIO
La Conexión Cubana
El Rey del Terror
Hoy hay fiesta en el Infierno
V i r g i n i a V a l l e j o
"A MIS MUERTOS, A LOS HÉROES Y A LOS VILLANOS.
TODOS SOMOS UNO, UNA SOLA NACIÓN.
SÓLO UN ÁTOMO RECICLÁNDOSE AL INFINITO
DESDE SIEMPRE Y PARA SIEMPRE."
De “Los días de la Inocencia y del Ensueño”
“Los colombianos que pagan impuestos dicen orgullosamente que - ¡por fin! - el país está cambiando y se va acabar tanta corrupción, porque ya no aguantábamos más, nos estábamos "mexicanizando" y la imagen de Colombia estaba por el suelo. Los grandes capos huyen en estampida hacia algún lugar que - se rumora - podría ser Panamá, porque allá es donde tienen la plata guardada para que no se la confisquen los gringos. Se da por sentado que los Estados Unidos van a invadirnos para poner una base naval en la Costa Pacífica, porque el Canal de Panamá se está secando y hay que ir pensando en su reemplazo y en destapar el Darién para construir la Autopista Panamericana desde Alaska hasta la Patagonia; y también una base militar en la Costa Atlántica, igualita a Guantánamo, porque la guerrilla está cogiendo tanta fuerza que todos nuestros vecinos - ¡qué vergüenza! - ya dicen que sus países se les están "colombianizando". La nación está enardecida, los ánimos caldeados y todo el mundo entiende que la gente decente está a favor de ambas bases, porque el 60% que está en contra es o narcotraficante o comunista.”
De “Los días del esplendor y del espanto”
“Los tanques comienzan a disparar y las emisoras radiales a transmitir la voz del magistrado Reyes Echandía, presidente de la Corte Suprema de Justicia y también de la Sala Penal que aprobó la extradición de colombianos hacia Estados Unidos unos años atrás, suplicando al presidente de la república que detenga el fuego porque van a terminar matando a todo el mundo, pero sus llamada son atendidas por el director de la policía. Las históricas palabras del joven coronel Alfonso Plazas de la Escuela de Artillería a un periodista allí presente, definen el momento:
- ¡Aquí defendiendo la democracia, maestro!
Y en América Latina, cuando un jefe de estado da a los militares carta blanca para que defiendan la democracia, éstos saben exactamente lo que tienen que hacer y lo que pueden hacer: desquitarse a sus anchas de todo aquel odio visceral acumulado durante lustros o décadas de lucha contrainsurgente, dejando de lado - ¡por fin! - todas aquellas restricciones que pretendían imponerles las leyes diseñadas por los hombres civilizados para la protección de los ciudadanos inermes. Y con mayor razón cuando en el Palacio de Justicia colombiano - al lado de todos esos expedientes como directorios telefónicos que contienen el pasado judicial de Escobar y de sus socios - reposan otras cuantas cajitas con 1.800 procesos contra el ejército y los organismos de seguridad del estado por violaciones de los derechos humanos. El voraz incendio que, de forma inexplicable, se desata en el palacio a las seis de la tarde acaba de una vez por todas con el problema de una docena de extraditables. Pero, sobretodo, con el de varios miles de militares.”
“Las familias de los presidentes López y Santos, que se reparten las embajadas y los grandes cargos públicos mientras a través de sus medios de comunicación ordeñan las pautas publicitarias del estado, están dejando el trabajo sucio en manos del general Miguel Maza Márquez, director del servicio secreto colombiano y encargado de la protección de los candidatos; el director del DAS, a su vez, está dejando el trabajo sucio en manos de Inteligencia Militar del Ejército; y el B-2 está dejando el trabajo sucio en manos de “El Mexicano” Gonzalo Rodríguez Gacha, el mismo que ya ha exterminado a centenares de activistas de la Unión Patriótica. Para la pequeña colección de monarquías vitalicias y hereditarias que controlan tanto a la opinión pública como los recursos de la Nación, los grandes capos del narcotráfico están resultando el perfecto instrumento para eliminar a sus opositores sin mancharse las manos de sangre y para eternizarse en ese poder del que derivarán el sustento varias generaciones de su descendencia.”
De “Los días de la ausencia y del silencio”
“… y me pregunto si algún día yo también amaré con pasión o cantaré a esta tierra privilegiada donde he sido tan feliz y donde casi todos los sueños son posibles: la nación de la Estatua de la Libertad y del Gran Cañón del Colorado, la de Cahokia y California y New York, la de las universidades donde un centenar de premios Nobel enseñan a pensar a los futuros, la de los inventores y los arquitectos y los ingenieros visionarios, la de los gigantes del cine y la música y el deporte, la de los viajes a la Luna y el Hubble y la Sonda Galileo, la de los filántropos titánicos y las mil etnias y sonidos con los sabores de todos los rincones de la Tierra, la de los perseguidos de la raza humana y los emprendedores que un día llegaron hasta aquí con los bolsillos vacíos y la construyeron a punta de ambición y sacrificios con una idea obstinada metida en la cabeza, un sueño de libertad entre ambas manos y una canción de fe en el corazón.
Yo soy sólo uno de tantos refugiados que en un día cualquiera, pero histórico en sus vidas, huyendo de los enemigos o del hambre pusieron pie en sus playas. Y desde el lugar a donde llegué en un día inolvidable de 2006 pude por fin contar la historia de un hombre y una mujer de dos mundos opuestos que alguna vez se amaron con el fondo de un país en guerra, porque desde aquel donde nací - y que en ese día de julio tuve que dejar para siempre - me hubiera sido imposible comenzar a narrarla, terminar de escribirla o siquiera soñar con publicarla.”
Copyright © Virginia Vallejo 2007. Prohibida su reproducción, edición o traducción
Sinopsis
Pablo Escobar es quizás la mente criminal más completa, aterradora e influyente de tiempos recientes. Para darlo de baja en 1993 tras año y medio de cacería, fue necesaria una fuerza multinacional de ocho mil hombres con efectivos de los Navy Seals y la Delta Force de la Marina y el Ejército norteamericanos, la CIA, el FBI y la DEA, mercenarios alemanes, franceses e ingleses y un comando de la Policía colombiana especialmente entrenado con el único fin de darle muerte. Durante la década anterior, Escobar había puesto al Estado colombiano de rodillas mediante el asesinato de docenas de personalidades de la política y los medios de comunicación, casi mil Policías y funcionarios al servicio del Estado y también miles de ciudadanos inocentes víctimas del narcoterrorismo. Pablo Escobar es el criminal más exitoso de todos los tiempos, con una fortuna estimada - según Forbes y Fortune - en tres mil millones de dólares de 1984 y tres mil quinientos de1987, producto de su reinado al frente de la industria que hasta su muerte controló con puño de hierro como a una multinacional: la de la cocaína.
Virginia Vallejo descubrió a Pablo Escobar en 1982, siendo él todavía un Representante a la Cámara suplente y desconocido de treinta y tres años, oriundo de las clases populares de Colombia. Para cuando ella lo presentó en televisión en 1983, la estrella de la pantalla era una niña mimada de la alta sociedad que había sido cortejada por los cuatro grandes magnates del Establecimiento. Ella y Escobar se enamoraron, y él la introdujo a un mundo de impresionantes obras sociales cuya finalidad aparente era la erradicación de la pobreza absoluta en uno de los países más violentos y complejos de América Latina. En los años siguientes Vallejo aprendería de Escobar todo sobre el precio de los Presidentes, candidatos presidenciales, parlamentarios y militares de su país y el de los dictadores caribeños, y él aprendería de ella todo sobre el manejo del poder desde la perspectiva de la única mujer adulta y educada de toda su vida. En Julio de 2006, los Estados Unidos ofrecieron su protección a Virginia Vallejo, tras la oferta hecha por ella a la Fiscalía colombiana para testificar en los dos procesos criminales más importantes del último medio siglo en Colombia: el asesinato de un candidato presidencial y el holocausto del Palacio de Justicia que condujo a la muerte de varios magistrados de la Corte Suprema y la desaparición forzada de los sobrevivientes del incendio.
Amando a Pablo, Odiando a Escobar es la única visión íntima posible y, definitivamente, la más completa del legendario barón de la droga que alguna vez soñó con cambiar una sociedad injusta. Es la crónica de la metamorfosis de un idealista en terrorista desde la perspectiva de la mujer que él escogió para ser su pareja, testigo y biógrafo y que luego se convirtió no sólo en su más severo juez sino también en víctima suya y de sus enemigos. Es la historia del nacimiento y desarrollo del negocio más rentable de todos los tiempos en un marco de la más aberrante corrupción e impunidad, pero también un thriller que nos va conduciendo a través de todos los matices de intensidad que pueda tener la relación amorosa entre dos personalidades mediáticas que, por culpa de esa pasión convertida en odio, terminaron pagando el más alto precio desde las particulares circunstancias de cada uno.
Contenido
AMANDO A PABLO, ODIANDO A ESCOBAR
RANDOM HOUSE MONDADORI, SEPTIEMBRE 2007
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
LOS DÍAS DE LA INOCENCIA Y DEL ENSUEÑO
El reino del oro blanco
Aspiraciones presidenciales
¡Pídeme lo que tú quieras!
¡Muerte a Secuestradores!
SEGUNDA PARTE
LOS DÍAS DEL ESPLENDOR Y DEL ESPANTO
La caricia de un revólver
Dos futuros presidentes y Veinte Poemas de Amor
La amante del Libertador
En brazos del demonio
Un lord y un drug lord
El séptimo hombre más rico del mundo
Cocaine Blues
¡No ese cerdo más rico que yo!
Bajo el cielo de Nápoles
Aquel Palacio en llamas
Tarzán vs. Pancho Villa
¡Qué pronto te olvidaste de París!
Un diamante y una despedida
TERCERA PARTE
LOS DÍAS DE LA AUSENCIA Y DEL SILENCIO
La Conexión Cubana
El Rey del Terror
Hoy hay fiesta en el Infierno
Calle de Humilladero
Feb. 18 2009 | Orlando Barone
Chau
¿Cómo se dice adiós sin despedirse para siempre? Un adiós sentimental pero episódico a la vez. Una anécdota, pero no suelta sino ligada a la historia de un hombre. Y ese hombre soy yo. Lo dice el tango de Gardel y Le Pera: “... Y el mundo sigue andando”. Los humanos estamos para no estar, no para quedarnos para siempre. La tierra se mueve y todo en ella se mueve. Y esto no es una metáfora. Hoy digo adiós a Continental. Adiós a La Mañana y a Víctor Hugo Morales. Y a cada uno de mis colegas del programa a los cuales nombro sin nombrarlos. Ni ellos ni yo sabemos qué porción, qué beneficios mutuos nos hemos dado sin esperar contraprestaciones. Porque lo que uno tiene como propiedad no es sino el continuado fluir de préstamos sin intereses que va recibiendo a su paso por la vida. Es el resultado de la incesante e inconsciente combinación con los otros. Adiós a todos quienes trabajan en esta casa. Y a quienes allá afuera reciben mi mensaje, y a quienes no quieren recibirlo. Un chau personal no es para tanto. Me planteo un nuevo desafío y tengo ganas de asumirlo. Siempre creo irme conmigo a cualquier parte donde vaya. No importa la nueva geografía en el dial o el nuevo soporte que me contenga, importa que uno se vaya sin cambiarse por otro. Se va de la orquesta un instrumento, un sonido determinado, pero no se va la música. Ni se va la armonía ni la batuta. Me voy yo.
Y me voy como cualquiera que al irse de un lugar no ha cancelado el sentimiento y siente algo natural. Algo humano, sin aspavientos. Un adiós que se resiste y que desea dejar entornada la puerta. Tengo la limitada libertad que me permite mi modesto deseo de libertad. Sé que hay deseos de libertades más grandes que el mío. Ejercito mi oficio y me pagan por eso. Me voy como quien se va de una fiesta y tiene la esperanza de que va a entrar a otra. Chau.
Chau
¿Cómo se dice adiós sin despedirse para siempre? Un adiós sentimental pero episódico a la vez. Una anécdota, pero no suelta sino ligada a la historia de un hombre. Y ese hombre soy yo. Lo dice el tango de Gardel y Le Pera: “... Y el mundo sigue andando”. Los humanos estamos para no estar, no para quedarnos para siempre. La tierra se mueve y todo en ella se mueve. Y esto no es una metáfora. Hoy digo adiós a Continental. Adiós a La Mañana y a Víctor Hugo Morales. Y a cada uno de mis colegas del programa a los cuales nombro sin nombrarlos. Ni ellos ni yo sabemos qué porción, qué beneficios mutuos nos hemos dado sin esperar contraprestaciones. Porque lo que uno tiene como propiedad no es sino el continuado fluir de préstamos sin intereses que va recibiendo a su paso por la vida. Es el resultado de la incesante e inconsciente combinación con los otros. Adiós a todos quienes trabajan en esta casa. Y a quienes allá afuera reciben mi mensaje, y a quienes no quieren recibirlo. Un chau personal no es para tanto. Me planteo un nuevo desafío y tengo ganas de asumirlo. Siempre creo irme conmigo a cualquier parte donde vaya. No importa la nueva geografía en el dial o el nuevo soporte que me contenga, importa que uno se vaya sin cambiarse por otro. Se va de la orquesta un instrumento, un sonido determinado, pero no se va la música. Ni se va la armonía ni la batuta. Me voy yo.
Y me voy como cualquiera que al irse de un lugar no ha cancelado el sentimiento y siente algo natural. Algo humano, sin aspavientos. Un adiós que se resiste y que desea dejar entornada la puerta. Tengo la limitada libertad que me permite mi modesto deseo de libertad. Sé que hay deseos de libertades más grandes que el mío. Ejercito mi oficio y me pagan por eso. Me voy como quien se va de una fiesta y tiene la esperanza de que va a entrar a otra. Chau.
García Montero y ETA
Por Luis García Montero. Lunes, 6 de Septiembre de 2010.
Comunicado
- He oído en la tienda que ETA ha hecho público que deja las armas.
- Bueno, no deja las armas, dice que suspende sus atentados.
Mi hija Elisa bajó a comprar el pan y al regresar a casa me cuenta la conversación que ha escuchado entre dos vecinas. Decían en la tienda que, en realidad, ETA tiene el problema de su propia debilidad y quiere disfrazar de tregua su asfixia. Se quedó sin fuerzas y sin apoyos. Hay mucho de verdad en eso. Pero no quiero seguir por ahí la conversación, porque matar, si dejamos las cuestiones éticas a un lado, resulta por desgracia muy fácil, y el asesino siempre encuentra un hueco para su canallada. No hace falta ser o estar muy fuerte para provocar una muerte. No me fío. Como me ve silencioso, Elisa pregunta si no me ilusiona una noticia así.
- Más que ilusionarme, estoy cansado y necesito que ETA deje de matar de una maldita vez. ¿Sabes por qué? Porque creo que en la andadura siniestra de ETA se mezcla lo más sucio de la historia de España desde que yo tengo uso de razón. He crecido con ese tumor.
- Bueno, un asesinato es siempre horroroso.
- Sí, pero me refiero a más cosas. ETA nació en la dictadura, cuando no era posible hacer política en libertad. ETA es sucia porque forma parte de la herencia del franquismo. Fue sucia la tortura, la represión y la violencia que se identificó con el Estado. Eso alentó determinado tipo de luchas. Después llegó la democracia, y mucha gente, acostumbrada a considerar a ETA una fuerza antifranquista, tardó tiempo en comprender el horror que significaba. Y esa falta de comprensión fue sucia, porque las víctimas estuvieron muy solas. Y por si era ya poca suciedad, luego los partidos políticos democráticos utilizaron el problema de ETA con fines electoralistas, y se manipularon a las víctimas, y se jugó con el espectáculo del dolor. Más que acabar con ETA, se pretendía ganar votos con sus atentados. La manipulación hizo indignante la actuación de algunas víctimas. Todavía hoy hemos tenido que soportar unas declaraciones de Mayor Oreja fuera de cualquier prudencia política, queriendo interpretar el comunicado de ETA para denunciar al Gobierno que está combatiendo contra ella. Parece que le molestan los éxitos de la lucha antiterrorista.
- Pues sí que hay suciedad.
- Y mucha más. Porque también ha supuesto un espectáculo de clasismo. Muchas de las víctimas de ETA eran jóvenes pobres andaluces, que ingresaban en la Policía Nacional o en la Guardia Civil para encontrar un trabajo que les permitiese sobrevivir. Y era repugnante que un muchacho, con frecuencia hijo de la alta burguesía, tirotease en nombre de la libertad a gente humilde, que mantenía con dificultad a una familia. Y a mí me resulta también muy sucio que los fundamentalismos, sean de la procedencia que sean, estén acabando con la discusión política. El nacionalismo es en buena medida una liquidación de la política.
- Sí que hay suciedad en ETA.
- De todo tipo. Así que no se trata de ilusión, sino de cansancio. Ya está bien. Cansa hablar de su debilidad o su fortaleza, de sus treguas y sus suspensiones, del sentido de sus comunicados. Necesito que dejen de una maldita vez las armas, porque representan lo más sucio de nuestra historia reciente. Soy partidario de cualquier actuación política y legal que sirva para que ETA abandone definitivamente las armas.
Comunicado
- He oído en la tienda que ETA ha hecho público que deja las armas.
- Bueno, no deja las armas, dice que suspende sus atentados.
Mi hija Elisa bajó a comprar el pan y al regresar a casa me cuenta la conversación que ha escuchado entre dos vecinas. Decían en la tienda que, en realidad, ETA tiene el problema de su propia debilidad y quiere disfrazar de tregua su asfixia. Se quedó sin fuerzas y sin apoyos. Hay mucho de verdad en eso. Pero no quiero seguir por ahí la conversación, porque matar, si dejamos las cuestiones éticas a un lado, resulta por desgracia muy fácil, y el asesino siempre encuentra un hueco para su canallada. No hace falta ser o estar muy fuerte para provocar una muerte. No me fío. Como me ve silencioso, Elisa pregunta si no me ilusiona una noticia así.
- Más que ilusionarme, estoy cansado y necesito que ETA deje de matar de una maldita vez. ¿Sabes por qué? Porque creo que en la andadura siniestra de ETA se mezcla lo más sucio de la historia de España desde que yo tengo uso de razón. He crecido con ese tumor.
- Bueno, un asesinato es siempre horroroso.
- Sí, pero me refiero a más cosas. ETA nació en la dictadura, cuando no era posible hacer política en libertad. ETA es sucia porque forma parte de la herencia del franquismo. Fue sucia la tortura, la represión y la violencia que se identificó con el Estado. Eso alentó determinado tipo de luchas. Después llegó la democracia, y mucha gente, acostumbrada a considerar a ETA una fuerza antifranquista, tardó tiempo en comprender el horror que significaba. Y esa falta de comprensión fue sucia, porque las víctimas estuvieron muy solas. Y por si era ya poca suciedad, luego los partidos políticos democráticos utilizaron el problema de ETA con fines electoralistas, y se manipularon a las víctimas, y se jugó con el espectáculo del dolor. Más que acabar con ETA, se pretendía ganar votos con sus atentados. La manipulación hizo indignante la actuación de algunas víctimas. Todavía hoy hemos tenido que soportar unas declaraciones de Mayor Oreja fuera de cualquier prudencia política, queriendo interpretar el comunicado de ETA para denunciar al Gobierno que está combatiendo contra ella. Parece que le molestan los éxitos de la lucha antiterrorista.
- Pues sí que hay suciedad.
- Y mucha más. Porque también ha supuesto un espectáculo de clasismo. Muchas de las víctimas de ETA eran jóvenes pobres andaluces, que ingresaban en la Policía Nacional o en la Guardia Civil para encontrar un trabajo que les permitiese sobrevivir. Y era repugnante que un muchacho, con frecuencia hijo de la alta burguesía, tirotease en nombre de la libertad a gente humilde, que mantenía con dificultad a una familia. Y a mí me resulta también muy sucio que los fundamentalismos, sean de la procedencia que sean, estén acabando con la discusión política. El nacionalismo es en buena medida una liquidación de la política.
- Sí que hay suciedad en ETA.
- De todo tipo. Así que no se trata de ilusión, sino de cansancio. Ya está bien. Cansa hablar de su debilidad o su fortaleza, de sus treguas y sus suspensiones, del sentido de sus comunicados. Necesito que dejen de una maldita vez las armas, porque representan lo más sucio de nuestra historia reciente. Soy partidario de cualquier actuación política y legal que sirva para que ETA abandone definitivamente las armas.
La civilización industrial y el hombre
La civilización industrial y el hombre
Curso gratis creado por Netzahualcóyotl Gallaga G . Extraido de: http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/rrhh1/teorelhum.htm
18 Julio 2006< anterior | 1 .. 5 6 7 8 9 | siguiente >
""
El estudio de la opresión del hombre a manos del avasallador desarrollo de la civilización industrial fue la prioridad de la teoría de las relaciones humanas. Elton Mayo, fundador del movimiento, dedicó sus tres libros a examinar los problemas humanos, sociales y políticos derivados de una civilización basada casi exclusivamente en la industrialización y la tecnología.
Mayo destaca que, mientras la eficiencia material aumentó poderosamente en los últimos 200 años, la capacidad humana para el trabajo colectivo no mantuvo el mismo ritmo de desarrollo. Al recordar a los sociólogos Le Play y Durkheim, cuyas observaciones en las comunidades más sencillas demostraron que el progreso industrial estuvo acompañado de un profundo desgaste del sentimiento espontáneo de cooperación, Mayo afirma que la solución a este problema no puede encontrarse en el retorno a las formas tradicionales de organización, sino que debe buscarse en una nueva concepción de las relaciones humanas en el trabajo. Es evidente que el tema de la colaboración en la sociedad industrial no puede dejarse al azar, mientras se vela sólo por los aspectos materiales y tecnológicos del progreso humano.
Los métodos de trabajo tienden a la eficiencia, ninguno a la cooperación. La cooperación humana no es el resultado de las determinaciones legales ni de la lógica organizacional, sino que tiene causas más profundas, como reveló el experimento de Hawthorne, en el cual se basa Mayo para defender los siguientes puntos de vista:
· El trabajo es una actividad típicamente grupal. La primera conclusión derivada de la investigación plantea que el nivel de producción está más influenciado por las normas de grupo que por los incentivos salariales y materiales de producción. Según Mayo, la actitud del empleado frente a su trabajo y la naturaleza del grupo en el cual participa son factores decisivos en la productividad.
· El obrero no actúa como individuo aislado sino como miembro de un grupo social. Los cambios tecnológicos tienden a romper constantemente los lazos informales de camaradería y amistad dentro del trabajo y a privar al obrero del espíritu social porque debe responder por su producción.
· La tarea básica de la administración es formar una élite capaz de comprender y de comunicar, compuestas por jefes democráticos, persuasivos y apreciados por todo el personal. En lugar de intentar que los empleados comprendan la lógica de la administración de la empresa, la nueva elite de administradores debe comprender las limitaciones de esa lógica, y ser capaz de entender la de los trabajadores.
Mayo afirma que "de hecho, ya dejamos atrás el estado de la organización humana en que la comunicación efectiva y la colaboración estaban aseguradas por las rutinas establecidas para relacionarse. La sociedad civilizada modificó por completo sus postulados”. Pasamos de una sociedad inmutable a una sociedad adaptable; sin embargo, olvidamos la habilidad social. "Aunque vivimos en la época de mayor tecnología de la historia, mostramos una total incompetencia social”. Se hace necesaria la educación de una élite social capaz de recuperar el sentido de cooperación.
· La persona humana es motivada esencialmente por la necesidad de “estar en compañía”, de “ser reconocida”, de acceder a una comunicación adecuada. Mayo está ven desacuerdo con la afirmación de Taylor según la cual la motivación básica del trabajador es sólo salarial (homo economicus), puesto que éste se preocupa por producir el máximo posible -si sus condiciones físicas se lo permiten- para obtener una remuneración más elevada. Según Mayo, la organización eficiente no garantiza por sí sola mayor producción porque es incapaz de elevar la productividad, si no se identifican, localizan y satisfacen debidamente las necesidades psicológicas del trabajador. Lodi intenta explicar las diferencias en las posiciones de Taylor y de Mayo apoyándose en el hecho de que el primero escaló posiciones en la empresa mediante un trabajo arduo y dedicado -por tanto, creía que todos los empleados estaban motivados por los mismos intereses-, mientras que el segundo era un sociólogo que vivía casi exclusivamente en el medio universitario, disgustado por las condiciones de los obreros de su tiempo y por la poca posibilidad de satisfacción de sus necesidades psicológicas y sociales.
· La civilización industrial origina la desintegración de los grupos primarios de la sociedad, como la familia, los grupos informales y la religión. La fábrica, en cambio, surge como una nueva unidad social que proporciona un nuevo hogar, un sitio para la comprensión y la seguridad emocional de los individuos. Dentro de esta visión romántica, el obrero encontrará en la fábrica una administración comprensiva y paternal, capaz de satisfacer a plenitud sus necesidades psicológicas y sociales.
Mayo pone en duda la validez de los métodos democráticos para solucionar los problemas de la sociedad industrial, puesto que ésta induce a la cooperación forzada mediante la intervención estatal. "Los métodos de la democracia, lejos de proporcionar los medios para la solución del problema de la sociedad industrial, demostraron ser completamente inadecuados para esa tarea". Aún más, Mayo afirma que "la cooperación no puede ser producto de la reglamentación estatal, sino el resultado del crecimiento espontáneo”.
Puesto que todos los métodos tienden a la eficiencia y no a la cooperación humana, y mucho menos a los objetivos humanos, surge el conflicto social en la sociedad industrial: la incompatibilidad entre los objetivos organizacionales y los objetivos personales de los trabajadores. Ambos objetivos no son muy compatibles, en especial porque la preocupación exclusiva por lograr la eficiencia agobia al trabajador. Según Mayo, el conflicto social debe evitarse a toda costa mediante una administración humanizada que implante un tratamiento preventivo y profiláctico. Las relaciones humanas y la cooperación son la Clave para evitar el conflicto social.
Mayo no vislumbra posibilidad de alcanzar una solución positiva y constructiva para el conflicto social. Según él, este conflicto social, la cooperación representa el bienestar social.
""
8 - Funciones basicas de la organización industrial
Curso gratis creado por Netzahualcóyotl Gallaga G . Extraido de: http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/rrhh1/teorelhum.htm
18 Julio 2006< anterior | 1 .. 5 6 7 8 9 | siguiente >
""
El experimento de Hawthorne permitió el surgimiento de nueva literatura y nuevos conceptos acerca de administración. Roethlisberger y Dickson, dos de los más renombrados divulgadores de los resultados de la investigación, aclaran algunos conceptos representativos de la teoría de las relaciones humanas, y conciben la fábrica como un sistema social. Según ellos, la organización industrial tiene dos funciones principales: producir bienes o servicios (función económica que busca el equilibrio externo) y brindar satisfacciones a sus miembros (función social que persigue el equilibrio interno). La organización industrial debe buscar esas dos formas De equilibrio de modo simultáneo. Estos dos autores destacan que la organización de esa época, que sólo se preocupaba por lograr equilibrio económico y externo, está calcada por completo de la teoría clásica, y carece de madurez suficiente para conseguir la cooperación del personal, condición fundamental para alcanzar equilibrio interno.
La organización industrial está conformada por una organización técnica (instalaciones, máquinas, equipos, productos o servicios, materias primas, etc.) y una organización humana (organización social). La organización humana de la fábrica tiene como base los individuos, cada uno de los cuales evalúa el ambiente en que vive, las circunstancias que lo rodean, de acuerdo con vivencias anteriores, fruto de sus interacciones humanas durante la vida. No obstante, la organización humana de una fábrica es más que la simple suma de los individuos, debido a que la interacción diaria y constante de esos individuos en el trabajo origina un elemento común: la organización social de la fábrica.
Dentro de la fábrica, todo acontecimiento se vuelve objeto de un sistema de sentimientos, ideas, creencias y expectativas que convierte los hechos en símbolos que distinguen el comportamiento "bueno" o "malo" y el nivel social "superior" o "inferior". Cada hecho, actitud o decisión es objeto de un sistema de sentimientos de aprobación, rechazo, neutralidad o resistencia. Hechos, actitudes y decisiones comportan siempre valores sociales ("buenos" o "malos") y pasan a tener un significado social. Algunas de esas ideas y creencias representan más de lo esperado en una situación determinada: pueden conducir a la cooperación o a la confusión, dependiendo de cómo se interpreten y apliquen.
La organización técnica y la organización humana, las organizaciones formal e informal, son subsistemas entrelazados e interdependientes: si se modifica uno de ellos, se producen modificaciones en los demás. Además, se considera que esos subsistemas se mantienen en equilibrio, razón por la cual una modificación en alguna de sus partes provoca una reacción en las demás para restablecer la condición de equilibrio existente antes de presentarse la modificación. Lodi señala la influencia de la noción de equilibrio social de Pareto en esta concepción.
Figura 1. Funciones básicas de la organización, según Roethlisberger y Dickson
La colaboración humana está determinada por la organización informal más que por la organización formal. La colaboración es un fenómeno estrictamente social, no lógico, tomado por completo de códigos sociales, convencionalismos, tradiciones, expectativas y modos rutinarios de reaccionar ante las situaciones. No es cuestión de lógica, sino de psicología.
Así, para la mayoría de los obreros los estímulos psicológicos y sociales son importantes que las condiciones materiales o económicas. La concepción de homo económicus no explica adecuadamente el comportamiento humano, y se equivoca al establecer una relación lógica y primaria entre causa (condiciones físicas) y efecto (cooperación). La fatiga no es sólo orgánica y fisiológica, sino también subjetiva y psicológica.
Desde el punto de vista, la teoría de las relaciones humanas aportó nuevas dimensiones y nuevas variables a la TGA.
TEORIA CLASICA TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS
·Estudia la organización como una máquina. ·Estudia la organización como grupos de personas.
·Hace énfasis en las tareas o en la tecnología ·Hace énfasis en las personas.
·Se inspira en sistemas de ingeniería. ·Se inspira en sistemas de psicología.
·Autoridad centralizada. ·Delegación plena de la autoridad.
·Líneas claras de la autoridad. ·Autonomía del trabajador.
·Especialización y competencia técnica. ·Confianza y apertura.
·Acentuada división del trabajo. ·Enfasis en las relaciones humanas entre los empleados.
·Confianza en reglas y reglamentos. ·Confianza en las personas.
·Clara separación entre línea y staff. ·Dinámica grupal e interpersonal.
· CHIAVENATO, ldalberto: Introducción a la Teoría General de la Administración. Quinta Edición, Bogotá: Editorial McGraw-Hill Latinoamericana, S.A., 2003.
Curso gratis creado por Netzahualcóyotl Gallaga G . Extraido de: http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/rrhh1/teorelhum.htm
18 Julio 2006< anterior | 1 .. 5 6 7 8 9 | siguiente >
""
El estudio de la opresión del hombre a manos del avasallador desarrollo de la civilización industrial fue la prioridad de la teoría de las relaciones humanas. Elton Mayo, fundador del movimiento, dedicó sus tres libros a examinar los problemas humanos, sociales y políticos derivados de una civilización basada casi exclusivamente en la industrialización y la tecnología.
Mayo destaca que, mientras la eficiencia material aumentó poderosamente en los últimos 200 años, la capacidad humana para el trabajo colectivo no mantuvo el mismo ritmo de desarrollo. Al recordar a los sociólogos Le Play y Durkheim, cuyas observaciones en las comunidades más sencillas demostraron que el progreso industrial estuvo acompañado de un profundo desgaste del sentimiento espontáneo de cooperación, Mayo afirma que la solución a este problema no puede encontrarse en el retorno a las formas tradicionales de organización, sino que debe buscarse en una nueva concepción de las relaciones humanas en el trabajo. Es evidente que el tema de la colaboración en la sociedad industrial no puede dejarse al azar, mientras se vela sólo por los aspectos materiales y tecnológicos del progreso humano.
Los métodos de trabajo tienden a la eficiencia, ninguno a la cooperación. La cooperación humana no es el resultado de las determinaciones legales ni de la lógica organizacional, sino que tiene causas más profundas, como reveló el experimento de Hawthorne, en el cual se basa Mayo para defender los siguientes puntos de vista:
· El trabajo es una actividad típicamente grupal. La primera conclusión derivada de la investigación plantea que el nivel de producción está más influenciado por las normas de grupo que por los incentivos salariales y materiales de producción. Según Mayo, la actitud del empleado frente a su trabajo y la naturaleza del grupo en el cual participa son factores decisivos en la productividad.
· El obrero no actúa como individuo aislado sino como miembro de un grupo social. Los cambios tecnológicos tienden a romper constantemente los lazos informales de camaradería y amistad dentro del trabajo y a privar al obrero del espíritu social porque debe responder por su producción.
· La tarea básica de la administración es formar una élite capaz de comprender y de comunicar, compuestas por jefes democráticos, persuasivos y apreciados por todo el personal. En lugar de intentar que los empleados comprendan la lógica de la administración de la empresa, la nueva elite de administradores debe comprender las limitaciones de esa lógica, y ser capaz de entender la de los trabajadores.
Mayo afirma que "de hecho, ya dejamos atrás el estado de la organización humana en que la comunicación efectiva y la colaboración estaban aseguradas por las rutinas establecidas para relacionarse. La sociedad civilizada modificó por completo sus postulados”. Pasamos de una sociedad inmutable a una sociedad adaptable; sin embargo, olvidamos la habilidad social. "Aunque vivimos en la época de mayor tecnología de la historia, mostramos una total incompetencia social”. Se hace necesaria la educación de una élite social capaz de recuperar el sentido de cooperación.
· La persona humana es motivada esencialmente por la necesidad de “estar en compañía”, de “ser reconocida”, de acceder a una comunicación adecuada. Mayo está ven desacuerdo con la afirmación de Taylor según la cual la motivación básica del trabajador es sólo salarial (homo economicus), puesto que éste se preocupa por producir el máximo posible -si sus condiciones físicas se lo permiten- para obtener una remuneración más elevada. Según Mayo, la organización eficiente no garantiza por sí sola mayor producción porque es incapaz de elevar la productividad, si no se identifican, localizan y satisfacen debidamente las necesidades psicológicas del trabajador. Lodi intenta explicar las diferencias en las posiciones de Taylor y de Mayo apoyándose en el hecho de que el primero escaló posiciones en la empresa mediante un trabajo arduo y dedicado -por tanto, creía que todos los empleados estaban motivados por los mismos intereses-, mientras que el segundo era un sociólogo que vivía casi exclusivamente en el medio universitario, disgustado por las condiciones de los obreros de su tiempo y por la poca posibilidad de satisfacción de sus necesidades psicológicas y sociales.
· La civilización industrial origina la desintegración de los grupos primarios de la sociedad, como la familia, los grupos informales y la religión. La fábrica, en cambio, surge como una nueva unidad social que proporciona un nuevo hogar, un sitio para la comprensión y la seguridad emocional de los individuos. Dentro de esta visión romántica, el obrero encontrará en la fábrica una administración comprensiva y paternal, capaz de satisfacer a plenitud sus necesidades psicológicas y sociales.
Mayo pone en duda la validez de los métodos democráticos para solucionar los problemas de la sociedad industrial, puesto que ésta induce a la cooperación forzada mediante la intervención estatal. "Los métodos de la democracia, lejos de proporcionar los medios para la solución del problema de la sociedad industrial, demostraron ser completamente inadecuados para esa tarea". Aún más, Mayo afirma que "la cooperación no puede ser producto de la reglamentación estatal, sino el resultado del crecimiento espontáneo”.
Puesto que todos los métodos tienden a la eficiencia y no a la cooperación humana, y mucho menos a los objetivos humanos, surge el conflicto social en la sociedad industrial: la incompatibilidad entre los objetivos organizacionales y los objetivos personales de los trabajadores. Ambos objetivos no son muy compatibles, en especial porque la preocupación exclusiva por lograr la eficiencia agobia al trabajador. Según Mayo, el conflicto social debe evitarse a toda costa mediante una administración humanizada que implante un tratamiento preventivo y profiláctico. Las relaciones humanas y la cooperación son la Clave para evitar el conflicto social.
Mayo no vislumbra posibilidad de alcanzar una solución positiva y constructiva para el conflicto social. Según él, este conflicto social, la cooperación representa el bienestar social.
""
8 - Funciones basicas de la organización industrial
Curso gratis creado por Netzahualcóyotl Gallaga G . Extraido de: http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/rrhh1/teorelhum.htm
18 Julio 2006< anterior | 1 .. 5 6 7 8 9 | siguiente >
""
El experimento de Hawthorne permitió el surgimiento de nueva literatura y nuevos conceptos acerca de administración. Roethlisberger y Dickson, dos de los más renombrados divulgadores de los resultados de la investigación, aclaran algunos conceptos representativos de la teoría de las relaciones humanas, y conciben la fábrica como un sistema social. Según ellos, la organización industrial tiene dos funciones principales: producir bienes o servicios (función económica que busca el equilibrio externo) y brindar satisfacciones a sus miembros (función social que persigue el equilibrio interno). La organización industrial debe buscar esas dos formas De equilibrio de modo simultáneo. Estos dos autores destacan que la organización de esa época, que sólo se preocupaba por lograr equilibrio económico y externo, está calcada por completo de la teoría clásica, y carece de madurez suficiente para conseguir la cooperación del personal, condición fundamental para alcanzar equilibrio interno.
La organización industrial está conformada por una organización técnica (instalaciones, máquinas, equipos, productos o servicios, materias primas, etc.) y una organización humana (organización social). La organización humana de la fábrica tiene como base los individuos, cada uno de los cuales evalúa el ambiente en que vive, las circunstancias que lo rodean, de acuerdo con vivencias anteriores, fruto de sus interacciones humanas durante la vida. No obstante, la organización humana de una fábrica es más que la simple suma de los individuos, debido a que la interacción diaria y constante de esos individuos en el trabajo origina un elemento común: la organización social de la fábrica.
Dentro de la fábrica, todo acontecimiento se vuelve objeto de un sistema de sentimientos, ideas, creencias y expectativas que convierte los hechos en símbolos que distinguen el comportamiento "bueno" o "malo" y el nivel social "superior" o "inferior". Cada hecho, actitud o decisión es objeto de un sistema de sentimientos de aprobación, rechazo, neutralidad o resistencia. Hechos, actitudes y decisiones comportan siempre valores sociales ("buenos" o "malos") y pasan a tener un significado social. Algunas de esas ideas y creencias representan más de lo esperado en una situación determinada: pueden conducir a la cooperación o a la confusión, dependiendo de cómo se interpreten y apliquen.
La organización técnica y la organización humana, las organizaciones formal e informal, son subsistemas entrelazados e interdependientes: si se modifica uno de ellos, se producen modificaciones en los demás. Además, se considera que esos subsistemas se mantienen en equilibrio, razón por la cual una modificación en alguna de sus partes provoca una reacción en las demás para restablecer la condición de equilibrio existente antes de presentarse la modificación. Lodi señala la influencia de la noción de equilibrio social de Pareto en esta concepción.
Figura 1. Funciones básicas de la organización, según Roethlisberger y Dickson
La colaboración humana está determinada por la organización informal más que por la organización formal. La colaboración es un fenómeno estrictamente social, no lógico, tomado por completo de códigos sociales, convencionalismos, tradiciones, expectativas y modos rutinarios de reaccionar ante las situaciones. No es cuestión de lógica, sino de psicología.
Así, para la mayoría de los obreros los estímulos psicológicos y sociales son importantes que las condiciones materiales o económicas. La concepción de homo económicus no explica adecuadamente el comportamiento humano, y se equivoca al establecer una relación lógica y primaria entre causa (condiciones físicas) y efecto (cooperación). La fatiga no es sólo orgánica y fisiológica, sino también subjetiva y psicológica.
Desde el punto de vista, la teoría de las relaciones humanas aportó nuevas dimensiones y nuevas variables a la TGA.
TEORIA CLASICA TEORIA DE LAS RELACIONES HUMANAS
·Estudia la organización como una máquina. ·Estudia la organización como grupos de personas.
·Hace énfasis en las tareas o en la tecnología ·Hace énfasis en las personas.
·Se inspira en sistemas de ingeniería. ·Se inspira en sistemas de psicología.
·Autoridad centralizada. ·Delegación plena de la autoridad.
·Líneas claras de la autoridad. ·Autonomía del trabajador.
·Especialización y competencia técnica. ·Confianza y apertura.
·Acentuada división del trabajo. ·Enfasis en las relaciones humanas entre los empleados.
·Confianza en reglas y reglamentos. ·Confianza en las personas.
·Clara separación entre línea y staff. ·Dinámica grupal e interpersonal.
· CHIAVENATO, ldalberto: Introducción a la Teoría General de la Administración. Quinta Edición, Bogotá: Editorial McGraw-Hill Latinoamericana, S.A., 2003.